作者 宋辰芯

一、研究動機

小時候我曾經看過一本有關數學的書，有一章節就是韓信點兵，就是請士兵三個為一組，五個為一組，七個為一組，再將三個為一組剩餘的人數乘以 70，五個為一組剩餘的人數乘以 21，七個為一組剩餘的人數乘以 15，再將三個數字加起來，除以 105，就可以算出士兵人數。 我們舉個例子:「假如有一些士兵，三個一數餘 2 人，五個一數餘 2 人，七個一數餘 4 人，請 問士兵最少有幾人?」算式如下:

2*70+2*21+4*15=242

242/105=2 餘 32

所以我們可以知道士兵有 32 人，來驗證一下:32 除 3 餘 2，32 除 5 餘 2，32 除 7 餘 4。 果真如同算式的結果士兵有 32 人。如果不相信我們再舉一個例子:「假如有一些士兵，三個 一數剩 1 人，五人一數剩 3 人，七人一數剩 2 人，請問士兵最少有幾人?」算式如下:

1*70+3*21+2*15=163

163/105=1 餘 58

等於士兵有 58 人，同樣也要驗證看看:58 除 3 餘 1，58 除 5 餘 3，58 除 7 餘 2，所以士兵有 58 人。可是上面題目的數字都很小，但是古代的士兵都很龐大，所以我想知道韓信真的 能靠這個方法來算出有多少士兵嗎?

二、探討過程

我們可以發現這個算法很神奇，算的也非常準確，但是我們算出的數字是一個最小值，不是正確的數字，那麼該怎麼辦呢?這時就要看我們對人數知不知道一個大概的數字，如果不 知道的話只能去推測人數大概的區間，也因此人數越大這個方法越不可行。在古代一個部隊 少說也有 1000 人，多則 10 萬、50 萬，甚至 100 萬。根據以上，我將士兵人數分成四種情況: 「士兵人數位於 105 人以內」、「士兵人數大於 105 人，小於 1000 人」、「士兵人數大於 1000 人」、「有 105 位士兵一起逃跑了」。

(一)士兵人數位於 105 人以內
1-1 假如士兵有 65 人，三個一數剩 2 人，五人一數剩 0 人，七人一數剩 2 人，請問士兵有幾 人?

2*70+0*21+2*15=170
170/105=1 餘 65

從 1-1 我們可以發現當士兵小於 105 時，完全不用再做任何動作，就能知道士兵有 65 人。

 (二)士兵人數大於 105 人，小於 1000 人
2-1 假如士兵有 650 人，三個一數剩 2 人，五人一數剩 0 人，七人一數剩 6 人，請問士兵有幾 人?
2*70+0*21+6*15=230
230/105=20
20+105*6=650
2-2 假如士兵有 995 人，三個一數剩 2 人，五人一數剩 0 人，七人一數剩 1 人，請問士兵有幾 人?
2*70+0*21+1*15=155
155/105=1 餘 50
50+105*9=995

從 2-1、2-2 我們可以知道當士兵小於 105 人，小於 1000 人時，算出來的數字必須加上 很多個 105 才能知道士兵有幾人。但是如果有多加一個 105 或少加一個 105，本來是 995 但 是可能算成 890，所以士兵小於 105 人，小於 1000 人時這個方法就不太好。

(三)士兵人數大於 1000 人
3-1 假如士兵有 6500 人，三個一數剩 2 人，五人一數剩 0 人，七人一數剩 4 人，請問士兵有 幾人?
2*70+0*21+4*15=200
200/105=95
95+61*105=6500
3-2 假如士兵有 9950 人，三個一數剩 2 人，五人一數剩 0 人，七人一數剩 3 人，請問士兵有 幾人?
2*70+0*21+3*15=185
185/105=80
80+94*105=9950

從 3-1 和 3-2 我們可以發現當士兵人數大於 1000 人時，要加的 105 更多，所以這個方法 在士兵人數大於 1000 人時，可行性是很低的。

(四)有 105 位士兵一起逃跑了

4-1.假如士兵有 1294 人，三個一數餘 1，五個一數餘 4，七個一數餘 6，請問士兵有幾人?

 1*70+4*21+6*15=244

244/105=34

4-2.呈上題，如果 105 位士兵一起逃走了，那麼韓信會不會發現呢? 

1294-105=1189

士兵有 1189 人，三個一數餘 1，五個一數餘 4，七個一數餘 6，請問士兵有幾人?

 1*70+4*21+6*15=244

244/105=34

從 4-2 我們可以看出如果 105 人一起逃走，結果是一樣的(都是三個一數餘 1，五個一數餘4，七個一數餘 6)，也就是說韓信無法知道有沒有人逃走。

從上述我們可以知道韓信點兵雖然準確，但是在人數多就無法知道。也就是說我們必須知道一個確切的範圍，而且就算知道，範圍必須是小於 105，否則就會出現 1 個以上的答案。 再者士兵的人數之多，韓信在點兵時必須確定每個人都有被算到，所以我覺得韓信點兵在古 代是不可行的。

三、原因

除以 3 的餘數要乘以 70，除以 5 的餘數要乘以 21，除以 7 的餘數要乘以 15，最後加起 來要除以 105。神奇的是:

70 是 5 和 7 的公倍數
21 是 3 和 7 的最小公倍數
15 是 3 和 5 的最小公倍數
105 是 3、5、7 的最小公倍數
可是只有 70 不是 5 和 7 的最小公倍數，但是我們可以斷定與公倍數有關。

四、結論 

從上述可以看出韓信點兵的方法適用於較小的數字，而且算的又快速又準確，不過如果是在算較為龐大的數字，可能會很辛苦。

這種算法是我從沒接觸的，也比較不常見，我覺得又新奇又有趣。我一直思考這種點兵 的方法真的是韓信發明的嗎?如果是的話，韓信未免也太聰明了吧!難怪能成為大將軍。